不動産売却時の契約不適合責任について！トラブル対策も解説

不動産を売却した後に、思わぬ建物の不具合が見つかって買主とのトラブルに発展しないかご不安ではありませんか。
万が一引き渡し後に雨漏りなどの欠陥が発覚した場合、売主が修繕費を負担するなどの「契約不適合責任」を問われる重大なリスクがあります。
本記事では、不動産売却における契約不適合責任の基本知識から、事前の建物の検査などを活用して引き渡し後のトラブルを未然に防ぐ具体的な方法について解説いたします。
これから安心して不動産を売却し、スムーズな取引を実現したいとお考えの方は、ぜひご参考になさってくださいね。

契約不適合責任とは？

不動産売却における契約不適合責任を理解するには、まず押さえるべき基本的な定義や主なトラブル事例があります。
まずは、契約不適合責任の基礎知識と具体的な事例について解説していきます。

改正民法と責任の定義

契約不適合責任とは、引き渡した不動産の種類や品質、数量が、売買契約で取り決めた内容と一致しない場合に売主が負う責任です。
2020年4月の改正民法施行により、従来の制度から考え方が変わり、隠れた欠陥かどうかより契約内容との一致が重視されるようになりました。
たとえば、雨漏りがあるのに契約書へ記載していなければ、品質が契約に適合していないと判断される可能性があります。
また、土地の実測面積が契約書の数量と異なる場合も対象になり得るため、土地の確認も欠かせません。
そのため、売却時は現況を確認し、不具合や数量の違いを書類へ正確に反映して、買主との合意内容と実際の状態をそろえることが重要でしょう。

よくある不具合と発生原因

引き渡し後に問題となりやすいのは、内見だけでは確認しにくく、入居後や工事の際に初めて判明する建物や土地の不具合です。
代表例の雨漏りは、屋根材や外壁、防水部分の劣化などが原因となり、強い雨の後に室内の染みや漏水として気付くことがあります。
一方、シロアリ被害は床下や壁内で進行しやすく、リフォームの解体時に木部の傷みが見つかるケースもあるでしょう。
また、老朽化した給排水管では漏水や排水不良が起こることがあり、土地では地中埋設物や土壌汚染が判明する場合もあります。
したがって、過去の修繕履歴や土地の利用状況までわかる範囲で整理し、売却前から説明できる状態にしておくことが大切です。

旧制度との違いとリスク

旧制度の瑕疵担保責任では、買主が通常の注意では気付けない「隠れた瑕疵」が中心でしたが、現在は契約内容と実際の状態が一致しているかが判断の軸です。
そのため、目で確認できる傷や設備の不具合でも、契約書や重要事項説明書に十分な記載がなければ、責任を問われる可能性があります。
売却時には、傷や故障だけでなく、過去の修繕履歴も物件状況報告書や付帯設備表へ具体的に記しておくと安心でしょう。
また、責任の期間や範囲は特約で定められますが、知っていた事実を意図的に伝えなかった場合、免責が認められないことがあります。
こうした行き違いを避けるには、把握している情報を書面に残し、買主と共有したうえで契約へ進む姿勢が欠かせません。

▼この記事も読まれています
空き家の種類について！放置のリスクや対応策も解説

契約不適合責任における買主の権利と対応策

前章では契約不適合責任の基本や事例について述べましたが、実際に問題が発生した際のリスクも気になるポイントです。
ここでは、契約不適合責任で買主に認められる権利や、売主の対応策について解説いたします。

認められる4つの権利

契約不適合が認められた場合、買主には追完請求、代金減額請求、契約解除、損害賠償請求という4つの主な権利があります。
追完請求は雨漏りの修理など、契約内容に合う状態へ直すよう求めるもので、修繕で対応できる不具合に用いられる方法です。
一方、修理が難しい場合は不適合の程度に応じた代金減額を求められ、重大な不具合では契約解除につながる可能性もあるでしょう。
さらに、売主に故意や過失があるケースでは損害賠償請求が認められる場合もあり、請求内容を整理する必要があります。
そのため、買主から申し出があったときは、どの権利に基づく主張かを確認し、契約内容や不具合の状況、資料を照らして対応方針を決めましょう。

権利行使の流れと請求期限

買主が権利を行使する際は、不具合の箇所を写真などで記録し、必要に応じて修繕見積もり書を用意したうえで、売主へ内容を通知するのが一般的です。
連絡は口頭だけで済ませず、発生時期や状況、求める対応がわかるよう書面やメールで記録を残すと、確認もしやすくなります。
民法上、買主は原則として不適合を知った時から1年以内に売主へ通知する必要があるため、期限の確認は重要でしょう。
ただし、不動産売買では特約により、引き渡しから3か月以内など責任を負う期間や通知時期を別途定めるケースもあります。
したがって、売主は請求を受けたらまず売買契約書や特約を確認し、対象期間と責任範囲を整理したうえで対応することが大切です。

売主の対応策と交渉のコツ

買主から不具合の連絡を受けたら、売買契約書や付帯設備表、物件状況報告書と照らし合わせ、契約時に共有した内容と現在の状態を確認します。
現地で不具合を確かめ、修繕が必要なら複数の業者から見積もりを取ると、工事内容や費用を比較しやすくなるでしょう。
また、買主の希望だけで修理方法を決めず、契約内容に適合させる合理的な方法を双方で話し合うことが大切です。
一方、契約解除や高額な損害賠償を求められる場合は、当事者だけで判断せず、不動産問題に詳しい弁護士へ相談する選択肢もあります。
さらに、建物の構造が関係する場合は、住宅診断士などから技術的な見解を得ると、事実関係を整理しながら解決へ進みやすくなります。

▼この記事も読まれています
不動産売却時の即時買取について！メリットも解説

インスペクションと告知義務でリスクを防ぐ

ここまでトラブル発生時の対応などを解説しましたが、未然に防ぐための事前対策もきちんとおさえておきましょう。
最後に、建物状況調査や適切な告知によって、リスクを最小化する方法について解説していきます。

事前検査の費用とメリット

建物状況調査とは、専門家が第三者の視点から基礎や外壁、室内などを確認し、建物の劣化や不具合の状況を調べる検査です。
一般的な一戸建てでは現地調査に2～3時間ほどかかり、終了後には写真などを含む報告書が交付されるため、状態を整理しやすくなります。
費用は目視中心の基本調査で5万～7万円程度が目安ですが、床下などを詳しく確認する場合は追加費用が生じることもあるでしょう。
一方、売却前に状態を把握できれば、引き渡し後に想定外の不具合を指摘されるリスクを抑えやすく、買主への説明にも客観性を持たせられます。
さらに、調査結果が一定の基準を満たせば既存住宅売買瑕疵保険の利用につながることもあり、安心材料になります。

検査結果の活用と情報提供

事前検査で不具合が見つかった場合は、修繕してから売り出す方法と、不具合を明示したうえで現状のまま売却する方法を比較して決めます。
軽微な傷みなら先に補修しておくことで、内見時の印象を整えやすくなり、買主にも建物の状態を説明しやすくなるでしょう。
一方、大がかりな修繕が必要な場合は、不具合を伝えたうえで、想定される補修費用を踏まえて売出価格を検討する方法もあります。
また、調査報告書は保管するだけでなく、重要事項説明など契約前の段階で買主へ提示し、内容を書面で共有することが重要です。
そのため、検査結果を価格設定と情報提供の両方に活用し、買主が状態を理解したうえで購入を判断できる環境を整えましょう。

告知義務の範囲と防止策

売主が伝えるべき事項は、雨漏りや設備故障などの物理的な不具合だけでなく、周辺環境や過去の出来事、法的な事項なども含まれます。
実務では物件状況報告書や付帯設備表を使い、発生時期や場所、修繕の有無、現在の状態を具体的に記載することが大切です。
たとえば過去に雨漏りがあった場合は、補修済みでも発生場所や時期、修繕内容を買主へ伝えると、認識の差を防ぎやすくなるでしょう。
また、重要性を判断しにくい事柄を省略すると、後から説明不足として問題になる可能性があるため、迷ったら仲介会社へ相談しましょう。
したがって、把握している事実を書面に反映し、契約前に買主と共有して合意を明確にすることが、トラブル防止につながります。

▼この記事も読まれています
不動産売却時の買取保証について！メリットや注意点も解説

まとめ

契約不適合責任とは、引き渡した不動産が契約内容と一致しない場合に売主が負う責任であり、物件の状態を正確に把握し契約書へ詳細に記載することが重要です。
買主から不具合の指摘や修繕などの請求を受けた際は、売買契約書や特約の内容をしっかりと確認し、双方が納得できる解決方法を冷静に話し合うことが求められます。
引き渡し後のトラブルを未然に防ぐためには、専門家による事前調査を実施し、修繕履歴などの詳細な情報を買主へ包み隠さず告知して合意を得ることが有効でしょう。